A Faitelson no le gustó que Munguía fuera el rival elegido del ‘Canelo’.
David Faitelson no se guarda nada al criticar a Saúl ‘Canelo’ Álvarez por su próxima pelea contra Jaime Munguía el 4 de mayo en Las Vegas. El analista deportivo señala que el campeón mundial de los Supermedianos elige sus batallas a conveniencia, evitando oponentes más desafiantes.
Faitelson describe el boxeo como una “tierra sin ley”, donde Álvarez parece tener carta blanca para manejar su carrera sin restricciones. “El mejor boxeador mexicano del momento sigue encontrando ‘excusas’ y ‘libramientos’ para evitar pelear ante los mejores de su peso,” comenta Faitelson, cuestionando la integridad competitiva del deporte.
A pesar de reconocer a Munguía como un “buen boxeador, buen muchacho”, Faitelson expresa su escepticismo sobre si podrá representar un verdadero reto para el Canelo. La expectativa es que Munguía, al menos, “le provoque ‘cosquillas’ al Canelo”.
Con los títulos de Canelo en disputa, la crítica de Faitelson resalta la importancia de la competencia genuina en el boxeo. La comunidad espera que la pelea revele si Álvarez está realmente dispuesto a enfrentar riesgos significativos en el ring.